Hisse senedi Yorumları, Endeks, Forex,Varant, imkb canlı, canlı borsa, Borsa gündem, hisse önerileri, hisse analiz

Zaman: 19 Ağu 2018, 18:13


Tüm zamanlar UTC + 1 saat [ GITZ ]





Yeni başlık gönder Başlığa cevap ver  [ 115 mesaj ]  Sayfaya git Önceki  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Sonraki
Yazar Mesaj
Gönderilme zamanı: 01 Kas 2011, 23:21 
Çevrimdışı

Kayıt: 12 Eyl 2011, 09:49
Mesajlar: 1666
Ettiği teşekkür: 0
Aldığı teşekkür: 1
Hisse 31.10.2011 İtibariyle aşağıdaki haber nedeniyle tavan olmuştu.
Mahkeme sonucu açıklanıncaya ve durum netleşinceye dek gelen bu haber yükselişin sürdürülmesi açısından yeterli değildir.
Y.T.D.

REKABET KURULU, FUTBOLDA ŞİKE İDDİALARINA YÖNELİK EYLEMLERİN 4054 SAYILI KANUN KAPSAMINDA OLMADIĞINA KARAR VERDİ

Rekabet Kurulu, 2010-2011 yılı Türkiye Futbol Federasyonu Süper
Ligi futbol karşılaşmalarında spor kulüpleri hakkında ortaya çıkan
şike iddialarına yönelik eylemlerin 4054 sayılı Kanun kapsamında
olmadığına karar verdi.
Rekabet Kurulu'nun internet sitesinde konu ile ilgili yapılan
açıklamada şu bilgiler verildi:
"2010-2011 yılı Türkiye Futbol Federasyonu Süper Ligi futbol
karşılaşmalarında ortaya çıkan spor kulüpleri hakkındaki şike
iddialarına yönelik eylemlerin 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi
kapsamında rekabeti ihlal eden anlaşma niteliğinde olduğu iddiası
üzerine yapılan inceleme sonucunda 2010-2011 yılı Türkiye Futbol
Federasyonu Süper Ligi futbol karşılaşmalarında spor kulüpleri
hakkında ortaya çıkan şike iddialarına yönelik eylemlerin 4054 sayılı
Kanun kapsamında olmadığına karar verildi.

Foreks Haber Merkezi ( haber@foreks.com )
http://www.foreks.com

(31/10/2011 - 16:35:41)

_________________
Yapmis oldugum Yorum benim sahsi görüsüm olup, hicbir teknik analize dayanmamakla birlikte yatirim tavsiyesi degildir. Lütfen alim ve satimlarinizi bu yorumlara dayanarak yapmayiniz.


Başa Dön
 Profil  
 
Gönderilme zamanı: 02 Kas 2011, 09:13 
Çevrimdışı
aunsalg82

Kayıt: 06 May 2011, 16:23
Mesajlar: 197
Ettiği teşekkür: 0
Aldığı teşekkür: 0
17 Kasım'da iddianame çıkıyor. Yıl sonuna bu işin sonu belli olur gibime geliyor.

_________________
Benim görüşümdür, olabilir, olasılıktır, yatırım tavsiyesi değildir.
Hisse uçabilirde-kaçabilirde, coşarda düşerde. Müneccim değilim.
---Open Your Eyes---


Başa Dön
 Profil  
 
Gönderilme zamanı: 06 Kas 2011, 19:02 
Çevrimdışı

Kayıt: 12 Eyl 2011, 09:49
Mesajlar: 1666
Ettiği teşekkür: 0
Aldığı teşekkür: 1
PFDK, BEŞİKTAŞ VE FENERBAHÇE'YE 95'ER BİN LİRA PARA CEZASI VERDİ

Futbol Federasyonu Profesyonel Futbol
Disiplin Kurulu (PFDK) Fenerbahçeli futbolcu Alex de Souza'ya bir maç men cezası
verdi.
Futbol Federasyonu'ndan yapılan açıklamada, PFDK'nın bugün
gerçekleştirdiği toplantıda, gündemindeki maddeleri görüştüğü bildirildi.
Kurulun, Fenerbahçe'nin Kardemir Karabükspor ile yaptığı karşılaşmada
Alex de Souza'nın, rakip takım sporcusuna yönelik sportmenliğe aykırı hareketi
nedeniyle takdiren bir resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırmasına karar
verdiği belirtildi.
PFDK'nın, Beşiktaş'a, Fenerbahçe ile yaptığı karşılaşmada, basın
toplantısına 2. futbolcu katılımını sağlayamamasından dolayı talimatlara
aykırılık nedeniyle takdiren 10 bin, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü
tezahürattan dolayı ve çirkin ve kötü tezahürat eyleminin aynı sezon içerinde 2.
kez gerçekleştirilmesi nedeniyle takdiren 60 bin, taraftarlarının neden olduğu
saha olayları nedeniyle takdiren 20 bin, ambulans ve itfaiyenin seyircilerin
alınmasından sonra stadyuma gelmesinden dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle
takdiren 5 bin olmak üzere, toplamda 95 bin lira para ceza verdiği kaydedildi.
Kurulun aynı maçta Fenerbahçe'ye, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve
kötü tezahürattan nedeniyle takdiren 30 bin, taraftarlarının neden olduğu saha
olayları nedeniyle takdiren 60 bin olmak üzere toplamda 90 bin lira para cezası
ile cezalandırıldığı duyuruldu.
Fenerbahçe'ye ayrıca Kardemir Karabükspor ile yaptığı maçta,
taraftarlarının neden olduğu saha olaylarından dolayı takdiren 5 bin lira ceza
verildiği ifade edildi. Böylece sarı-lacivertli takıma toplamda 95 bin lira para
cezası verildi.
PFDK'nın, Bursaspor'a, Manisapor ile yaptığı karşılaşmada taraftarlarının
neden olduğu çirkin ve kötü tezahürattan dolayı ve çirkin ve kötü tezahürat
eyleminin aynı sezon içerinde 2. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle 60 bin lira
ceza verdiği kaydedildi.
Aynı şekilde Ankaragücü'ne de İstanbul Büyükşehir Belediyespor ile
yaptığı karşılaşmada, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürattan
dolayı ve çirkin ve kötü tezahürat eyleminin aynı sezon içerinde 2. kez
gerçekleştirilmesi nedeniyle takdiren 60 bin lira para cezası ile
cezalandırıldığı belirtildi.
Kurulun ayrıca Spor Toto Süper Lig ekiplerinden Galatasaray,
Eskişehirspor ve Kardemir Karabükspor'a da 5'er bin lira para cezası verdiği
aktarıldı.

AA

(04/11/2011 - 06:25:02)

_________________
Yapmis oldugum Yorum benim sahsi görüsüm olup, hicbir teknik analize dayanmamakla birlikte yatirim tavsiyesi degildir. Lütfen alim ve satimlarinizi bu yorumlara dayanarak yapmayiniz.


Başa Dön
 Profil  
 
Gönderilme zamanı: 15 Kas 2011, 17:45 
Çevrimdışı

Kayıt: 12 Eyl 2011, 09:49
Mesajlar: 1666
Ettiği teşekkür: 0
Aldığı teşekkür: 1
***FENER***FENERBAHÇE SPORTİF HİZMETLER SANAYİ VE TİCARET A.Ş.( Özel Durum Açıklaması (Genel) )


Ortaklığın Adresi : Fenerbahçe Şükrü Saraçoğlu Stadı, Maraton Girişi, Kızıltoprak, Kadıköy, İstanbul

Telefon ve Faks No. : Tel: 216 542 1907 Fax: 216 542 1956

Ortaklığın Yatırımcı/Pay Sahipleri İle İlişkiler Biriminin Telefon ve Faks No.su : Tel: 216 542 1963 Fax: 216 542 1956

Yapılan Açıklama Ertelenmiş Açıklama mı? : Hayır

Özet Bilgi : Denizbank'tan temin edilen/edilecek kredilerin teminatı olarak 50 milyon TL'lık yayın geliri temlik edilmiştir.




AÇIKLAMA:

Açıklanacak Özel Durum/Durumlar:

Şirketimizce Denizbank AŞ'den kullanılmış/kullanılacak kredilerin teminatı olarak Türkiye Futbol Federasyonu'ndan elde edilecek yayın gelirlerimiz üzerine 50.000.000 TL tutarında temlik verilmiştir.

Yukarıdaki açıklamalarımızın, Sermaye Piyasası Kurulu'nun Seri: VIII, No:54 sayılı Tebliğinde yeralan esaslara uygun olduğunu, bu konuda/konularda tarafımıza ulaşan bilgileri tam olarak yansıttığını bilgilerin defter, kayıt ve belgelerimize uygun olduğunu, konuyla ilgili bilgileri tam ve doğru olarak elde etmek için gerekli tüm çabaları gösterdiğimizi ve yapılan bu açıklamalardan sorumlu olduğumuzu beyan ederiz.

IMKB

(15/11/2011 - 17:28:13)

_________________
Yapmis oldugum Yorum benim sahsi görüsüm olup, hicbir teknik analize dayanmamakla birlikte yatirim tavsiyesi degildir. Lütfen alim ve satimlarinizi bu yorumlara dayanarak yapmayiniz.


Başa Dön
 Profil  
 
Gönderilme zamanı: 17 Kas 2011, 14:48 
Çevrimdışı

Kayıt: 12 Eyl 2011, 09:49
Mesajlar: 1666
Ettiği teşekkür: 0
Aldığı teşekkür: 1
KÖYLÜ, "(SPORDA ŞİDDET VE ŞİKE)KANUNU BİRAZ HIZLI ÇIKARDIK. ASLINDA HAZIRLIK AŞAMASI UZUN SÜRDÜ AMA GENEL KURULDA FAZLA TARTIŞILMADI''

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Adalet
Komisyonu Başkanvekili, AK Parti Milletvekili Hakkı Köylü, sporda şiddet ve
düzensizliğin önlenmesine dair çıkarılan 6222 sayılı kanunun, Meclis'ten hızlı
çıktığını düşündüğünü söyledi.
İstanbul Şehir Üniversitesi'nin Altunizade yerleşkesinde gerçekleştirilen
'''Sporda Şiddet ve Şikenin Önlenmesi'' konulu sempozyumun ilk oturumunda Türkiye
Futbol Federasyonu (TFF) Yönetim Kurulu Üyesi Yunus Egemenoğlu ile birlikte
konuşan Hakkı Köylü, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair
Kanun'la ilgili değerlendirmelerde bulundu.
''Kanunu biz biraz hızlı çıkardık'' diyen Hakkı Köylü, ''Aslında hızlı
değildi. Hazırlık aşaması, komisyonlarda teknik görüşmeleri uzun sürdü ama genel
kurulda fazla tartışılmadı. Böyle bir usül de yok bizde. Hep kanun görüşülür
ancak başka şeyler konuşulur. Maalesef sistemimiz bu. Genel kurulda yapılan
değerlendirmeler büyük ölçüde siyasi olur, bunun büyük bir kısmı da kanunun
dışında başka şeyler olur'' ifadelerini kullandı.
Yürürlüğe giren kanunla ilgili bundan sonrasının kanun uygulayıcılarına
kaldığını aktaran Köylü, ''Uygulamada bazı sorunlar çıkabilir, bazı aksaklıklar
görülebilir. Kanun metninde, hükümlerinde, uygulamada, kanunun yapısında bazı
sorunlar varsa da zaman içinde değerlendirilir'' diye konuştu.

-''Şike ve teşvik primine 'dur' deme zamanı geldi''-

Hakkı Köylü, insan oğlunun varlığından itibaren süre gelen belli suçlar
gibi, spor müsabakalarının varlığından beri de şike ve teşvik konularının zaman
zaman gündeme geldiğini aktarırken, ''Eğer bir spor müsabakası varsa, şikeden ve
teşvik priminden zaman zaman bahsediliyordu. Artık buna 'dur' deme zamanı geldi''
dedi.
Şike ve teşvik primi konusunu ilk önce dolandırıcılık suçu olarak
değerlendirilmesini düşündüklerini, ancak unsurlarının benzeşmediği gerekçesiyle
uygun bulunmadığını anlatan Köylü, ''Bunun üzerine yeni yasada şike ve teşvik
primi konusunun ayrı bir suç olarak düzenlenmesi uygun görüldü. 11. maddede şike
ile teşvik detaylı bir şekilde tespit edilerek, cezaları konuldu'' şeklinde
konuştu.
Kanunun, yaşanılan sıkıntıların ve tespit edilen eksikliklerin
giderilmesi için hazırlandığını dile getiren Hakkı Köylü, ''Bu kanunla sıkıntılar
ve eksikler giderildi mi, bunu henüz bilemiyoruz. Nisan ayında yürürlüğe girdi,
önümüzdeki günlerde bu kanunun ne kadar uygulandığını, etkili olup olmadığını
göreceğiz. Yapılması planlanan değişikliklerden de bahsediliyor ancak önümüzdeki
hafta ayrıntılarını görebileceğiz'' diyerek sözlerini tamamladı.

-Egemenoğlu: ''Kanun çalışması 5,5 yıl önce başladı''-

TFF Yönetim Kurulu Üyesi Yunus Egemenoğlu ise, 6222 sayılı kanunla ilgili
çalışmaların 5,5 yıl önce başladığını aktararak, ''İlk adımları Kulüpler Birliği
Vakfı'nda atılmıştır. 50'ye yakın hukukçu emek verdi. Son 2,5 senede
federasyonumuzun 13 önemli hukukçusu mesailerinin büyük bölümünü buna harcadı. Bu
yasa gerçekten önemliydi. Sadece şike ve teşvik primi konularından da ibaret
değil. Sadece bir maddesi bu. Çok daha önemli devrimsel içerikler taşıyor''
ifadelerini kullandı.
Yasanın, içinde bulunulan sorunların giderilmesi için hazırlandığını
kaydeden Egemenoğlu, ''Statlardaki başıbozukluğa, holiganizme karşı bir çalışmaya
ihtiyaç vardı. Hiçbir idari cezanın uygulanmadığı, yöneticilere ceza verilemediği
ortadaydı. İl Spor Güvenlik Kurullarının gelen baskılarla ceza verememelerinden
dolayı ciddi problemlerle karşılaştık. Ayrıca verilen para cezalarının çok düşük
olduğu ve tahsil oranının yüzde 6,5'da kaldığını gördük. Yaptığımız
incelemelerde, yargının buna müdahil olması gerektiğini gördük'' şeklinde görüş
belirtti.
Egemenoğlu, hazırlanan yasanın Avrupa'da bu kadar kapsamlı olarak
hazırlanan ilk yasa olduğunu anlatarak, Avrupa Birliği Parlamentosu, UEFA ve
FIFA'da örnek olarak gösterildiğinin altını çizerken, ''2012 Nisan ayında
Fransa'nın Strasbourg kentinde Avrupa Birliği'nce bir toplantı düzenlenecek.
Avrupa'da spor şiddetine yönelik önlemlerin değerlendirileceği bu toplantıda
bizim yasamız örnek olacak ve bizim hocalarımız oraya yetkili olarak
çağrılacaklar'' dedi.

-''Bu sezon son kez kağıt bilet alıyorsunuz''-

Yunus Egemenoğlu konuşmasında, gelecek sezondan itibaren uygulanmaya
başlanacak elektronik bilet sistemine konuşmasında önemli bir yer ayırırken,
dinleyicilere de, ''Bu sezon son kez kağıt bilet alıyorsunuz. Hatıra olarak bu
biletleri saklayabilirsiniz'' dedi.
Elektronik bilet sisteminin her şeyi değiştireceğini anlatan Egemenoğlu,
Avrupa'da bunu uygulayan ülkelerde yaptıkları çalışmalardan bahsederek, ''Bundan
sonra bilet yerine, 5 yıl geçerli olacak çip kartlar satılacak. Stada girişlerde
bilet olarak bu kartlar okutulacak. Bu bir yenilik değil. Ülkemizde 46 milyon
kredi kartı var ve sistemin mantığı aynı. Hedeflediğimiz sayı başlangıçta 7
milyon, sonrasında ise 10 milyon. Tüm bilgiler tek kartta olacak'' diye
konuştu.

AA


(17/11/2011 - 13:14:59)

_________________
Yapmis oldugum Yorum benim sahsi görüsüm olup, hicbir teknik analize dayanmamakla birlikte yatirim tavsiyesi degildir. Lütfen alim ve satimlarinizi bu yorumlara dayanarak yapmayiniz.


Başa Dön
 Profil  
 
Gönderilme zamanı: 17 Kas 2011, 14:48 
Çevrimdışı

Kayıt: 12 Eyl 2011, 09:49
Mesajlar: 1666
Ettiği teşekkür: 0
Aldığı teşekkür: 1
SPORDA ŞİKE VE TEŞVİK CEZALARINI AZALTAN TEKLİF, TBMM ADALET KOMİSYONUNDA 22 KASIM SALI GÜNÜ GÖRÜŞÜLECEK

Sporda şike ve teşvik cezalarını azaltan
teklif, TBMM Adalet Komisyonunda 22 Kasım Salı günü görüşülecek.
Komisyon, TBMM Başkanlığınca havale edilen, AK Parti, CHP, MHP ve BDP
Gruplarının ortak imzasını taşıyan teklifi gündemine alarak, 22 Kasım günü
görüşmeyi kararlaştırdı.

AA


(17/11/2011 - 13:41:38)

_________________
Yapmis oldugum Yorum benim sahsi görüsüm olup, hicbir teknik analize dayanmamakla birlikte yatirim tavsiyesi degildir. Lütfen alim ve satimlarinizi bu yorumlara dayanarak yapmayiniz.


Başa Dön
 Profil  
 
Gönderilme zamanı: 17 Kas 2011, 17:31 
Çevrimdışı

Kayıt: 12 Eyl 2011, 09:49
Mesajlar: 1666
Ettiği teşekkür: 0
Aldığı teşekkür: 1
YENİLEME-DERBİ MAÇLARA DEPLASMAN TAKIMININ TARAFTARI ALINMAYACAK

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF), Beşiktaş,
Fenerbahçe, Galatasaray ve Trabzonspor'un bu sezon birbirleriyle yapacakları tüm
müsabakalara deplasman takımı taraftarlarının alınmayacağını bildirdi.
Federasyonun internet sitesinde ''Kulüplerden ortak karar'' başlığıyla
yapılan açıklamada şöyle denildi:
''Beşiktaş, Fenerbahçe, Galatasaray ve Trabzonspor kulüplerinin,
2011-2012 sezonunda birbirleriyle yapacakları tüm müsabakalarda, deplasman takım
taraftarları alınmayacak.
4 kulübün de 'misafir seyirci alınmaması' kararı ile ilgili mutabakat
içinde olduğu, Kulüpler Birliği Vakfı tarafından Türkiye Futbol Federasyonu'na
iletildi.
Kulüpler tarafından alınan bu kararı kamuoyu ile paylaşırız.''

Foreks Haber Merkezi ( haber@foreks.com )
http://www.foreks.com

(17/11/2011 - 16:26:04)

_________________
Yapmis oldugum Yorum benim sahsi görüsüm olup, hicbir teknik analize dayanmamakla birlikte yatirim tavsiyesi degildir. Lütfen alim ve satimlarinizi bu yorumlara dayanarak yapmayiniz.


Başa Dön
 Profil  
 
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2011, 10:28 
Çevrimdışı

Kayıt: 12 Eyl 2011, 09:49
Mesajlar: 1666
Ettiği teşekkür: 0
Aldığı teşekkür: 1
Şike yasa değişikliği tasarısı Meclis’te Yasa değişikliği Türk sporu için iyi mi olacak, kötü mü? 18/11/11 08:54
.GAZETE HABERTÜRK/ POLEMİK

GÜLİN YILDIRIMKAYA

gulinyildirimkaya@haberturk.com

AK Parti, CHP, MHP ve BDP Grup Başkanvekillerinin ortak imzasıyla Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi TBMM Başkanlığı’na sunuldu, Şimdi gözler Meclis’te. AK Parti Grup Başkanvekili Nurettin Canikli, CHP Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan, MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır ve BDP Grup Başkanvekili Hasip Kaplan tarafından TBMM Başkanlığı’na sunulan teklif, sporda şike ve teşvik cezalarının indirilmesini öngörüyor. Şike soruşturmasını doğrudan etkileyecek yasa değişikliği teklifini dört parti Meclis’e sundu.

Dört partinin mutabakata vardığı teklifte 11. maddenin değişmesi ön görülüyor. Yeni teklif yasalaşırsa, 11. maddede yer alan ve maçların sonucunu etkileyen, başkalarına kazanç ve menfaat sağlayan kişilerin 12 yıla kadar olan hapis cezaları 1 yıldan 3 yıla kadar indirilecek. Şike yapanların cezalarına indirim öngören yasa değişiklik teklifinin yanı sıra spor kulübü üyeleri ve başkanları şeklinde olan madde genişletilerek suça giren kişiler arasına menajerler, sporcular, sporcuların yöneticiliğini yapanlar da ceza kapsamı içerisine girecek. Yasak maddeyi müsabakalara sokan kişilerin cezaları önemli oranda artırılacak.

Spor müsabakalarında ırkçı tezahüratlar yapanların cezaları da önemli oranda artacak. Soruşturma ve kovuşturma evresinde cumhuriyet savcısı talep ederse veya mahkeme karar verirse soruşturulan kulüp başkanları ve yöneticilerin unvanları soruşturma devam ederken bile ellerinden alınacak. Bu teklifin önümüzdeki günlerde Meclis Genel Kurulu’na gelmesi bekleniyor. Teklif yasalaşırsa soruşturmanın seyrini değiştirebilecek. Türk sporu için iyi mi olacak yoksa kötü mü? Zamanlama doğru mu yoksa yanlış mı? Konunun uzmanlarına sorduk, işte farklı görüşler...

'Yararlı bir değişiklik ama zamanlama yanlış'

Spor Hukuku Enstitüsü Genel Sekreter Yrd. Av. HÜSEYİN ALPAY KÖSE

BU teklif kısaca “Belirli bir spor müsabakasının sonucunu etkilemek amacıyla bir başkasına kazanç veya sair menfaat temin eden kişi, beş yıldan on iki yıla kadar hapis” olan maddesinin, “bir yıldan üç yıla kadar” olarak değiştirilmesini içeriyor. Bu hemen akıllara verilecek muhtemel cezaların erteleme veya paraya çevrilme şekline dönüşeceğini getirse de, kanun teklifinde verilen cezaların paraya çevrilemeyeceği ve ertelenemeyeceği hükmünün de eklenmesi istendiğinden bunun mümkün olmadığı anlaşılıyor.

Bu maddenin (b) bendine eklenen madde ise aslına bakılırsa çok önemli. Bu fıkra ile ceza da yapılan artırımların kimleri etkileyeceği belirtiliyor ve önceden sadece kulüp başkan ve yöneticileri etkilenirken değişiklikle federasyon ve spor alanında iştigal eden tüzel kişiliklerin başkan ve yöneticileri ayrıca teknik ve idari yöneticiler ile kulüp ve sporcu menajer ve temsilcileri de artırım kapsamına alınıyor. Göze çarpan önemli bir değişiklik ise bir suç işleme kararının icrası sırasında birden fazla suç işlenirse bunların tek suç gibi tek cezaya çarptırılması. Ancak bu durumda ceza yarı oranından üç katına kadar çıkarılabilecek. Bu durumda basit bir hesapla bir kulüp başkanı işlediği birden fazla şike suçundan dolayı 13,5 yıla kadar ceza ile yargılanabilecektir ki, bu aslında şu anda kanunda öngörülen cezanın çok da hafifletilmediğini gösteriyor. Diğer bir değişiklik ise soruşturma konusu olan kişilerin federasyon ve kulüplerde ki görevlerinden el çektirileceği hükmü. Burada bir takdir yetkisinden ziyade bir kesinlik olgusu hâkim zira maddede “yasaklanmasına karar verilir” hükmü var. Aslına bakılırsa bu düzenleme kanununun bir miktar spor hukuku alanına girmesi anlamını taşıyor, zira sportif cezaların verilmesi ancak spor yargısının konusu olmalı.

Bunların dışındaki değişiklikler ise genelde seyircilere verilen cezaların hafifletilmesine ilişkin. Belirtmek gerekmekte ki bu teklifin kulüpler birliği vakfının teklifi ile uzaktan yakından hiçbir alakası bulunmamaktadır. Vakfın teklifinin aksine, özenli ve genel hukuk prensiplerine uyumlu bir çalışma olarak nitelemek mümkün. Şu an yürürlükte olan kanundaki cezaların genel ceza hukukuna göre aykırı olarak yüksek olduğu bilinen bir gerçek. Hazırlanan teklif, bu cezaları daha makul ölçülere indirirken kanunun genel amacından da fazla sapma yapmayarak kanunun ruhuna ve lafzına uygunluk teşkil ediyor. Bu değişiklik yararlıdır, ancak soruşturma sürerken olması toplumda kişilere özel değişiklik yapılıyor imajı uyandırabilir. Yani daha önce veya sonra yapılmalı idi.

Eski TFF Yöneticisi Av. KEMAL KAPULLUOĞLU

‘Türk sporu için iyi olacak keşke tamamen kaldırılsaydı!’

TÜRK sporu adına iyi mi olacak yoksa kötü mü, mevcut duruma göre tabii ki daha iyi olacak. Bugüne kadar öngörülen cezalar çok ağırdı ama keşke tamamen kaldırılsaydı bu yasa. Sportif ceza dışında Ceza Kanunu anlamında ceza öngörülmemiş olsaydı. Benim bildiğim kadarıyla bu anlamda benzer uygulama sadece Bulgaristan ve İspanya’da var. Orada da çok düşük, 6 ay civarında ceza veriliyor. Bahis oyunlarıyla maç sonuçlarını manipüle etmek gibi konular için de dolandırıcılıktan dava açılıyor. Şike diye bir suç yok dünyada. Ama mevcut müeyyidelerin hafifletilmesi olumlu bir girişim, yasa kaldırılmasa da buna da şükür diyoruz. Uluslararası standartlara kavuşuyoruz, herkesin sevinmesi lazım.

Beşiktaş Divan Kurulu Üyesi Av. ALİ RIZA DİZDAR

‘Eksik ama yararlı...’

ÖNCELİKLE ceza-adalet sisteminin düzeltilmesi bakımından doğru bir girişim. Yani cezaların aşırı biçimde fazlalığı kamunun vicdanını yaraladığı gibi adil bir ceza sistemi yoktu ben baştan beri bunu söylüyordum. Birincisi bu. İkincisi bu bireyler için çıkarılmış bir yasa değil. Bütün toplumu ilgilendiren bir yasa. Bu yasanın içindeki bu düzensizlik ortadan kalkmakla birlikte, bu yasanın değiştirilmesi hiçbir zaman söz konusu olamaz. Ancak, daha da kucaklayıcı bir yasanın beklentisi içindeyim ben.

Meclis Araştırma Komisyonu’nun hazırlamış olduğu sporda şiddetle ilgili çalışmaların daha kapsamlı olduğunu, çünkü sporda şiddetin engellenmesinin sadece şike ve teşbihten ibaret değil, daha da geniş bir alana yayılması gerekliliği. Bu bakımdan şu anda sadece adaletle ilgisini sağlamak için bir revizyona gidilmiş. Onun dışında gelecekte, spor kulüplerindeki yöneticiler için de getirilen bir idari tedbir kararı var, doğru. Yani bu bakımdan da, bu kanun doğrudur. Yani geriye doğru bakıldığı zaman.

Bundan sonra böyle bir soruşturma getirildiği anda, hâkim kararıyla kısıtlama getiriliyordu geçmişte unutulmuştu bu, bunun konulması doğru. Türk sporu için mi iyi olacak? Bakınız altını üstünü çizerek söylüyorum bu futbolla ilgili bir yasa değil. Bu spor hukukuyla ilgili sporla ilgili bir yasa. O bakımdan bu yasadaki halihazırda ben, bu yasada eksiklikler yanlışlıklar görüyorum. Ama onun da daha sonradan çıkacak olan daha geniş kapsamlı illegal örgütlenmeleri ve illegaliteyi ortadan kaldıracak bir yasanın çıkabileceğine inanıyorum. Meclis Araştırma Komisyonu’nun bir çalışması vardı, o da çıkmalı çünkü, bu sadece şikeyle ilgili bir yasa değil daha başka şeyler de var Türk sporunda. Kesinlikle birilerini kurtarma meselesi değil bu girişim. Üst sınırın çarpanları çok yükseltildi yani kimseyi hapisten çıkarmaya yaramayacak.


'Hapistekileri çıkarmak için hazırlanmış bir yasa, doğru değil'

Spor Hukukçusu Av. UĞUR MUTLU

YASAYI detaylı inceledim, içeriği itibarıyla çok kapsamlı değişiklikler öngörülmemiş. Yapılması istenen cezalarda bir indirim söz konusu. Ama şahsi olarak, bir hukukçu olarak kanaatim yasalar böyle yasa koyucu tarafından yap boz tahtasına çevrilmemeli, bu doğru bir şey değil. Gelinen durum itibarıyla burada halihazırda devam eden soruşturma var ve içerideki isimleri çıkarmak için yapılan bir yasa tasarısı olduğu açık.

Yasalar, haddinden fazla ağır cezalar öngörüyordu, tamam bunu kabul ediyorum. Ama mevcut durumu göz önüne alıp yasa değişikliğine gitmek, yasa koyucunun bu konuda biraz ciddiyetsiz olduğu kanaatini uyandırıyor. Hem kamuoyunda hem de hukukçular arasında. Ben bu nedenle doğru bir girişim olduğunu düşünmüyorum. Değişiklik teklifi doğru değil. Bu konu kamuoyunda tartışılmalı ve bu şekilde bir yasa tasarısı haline gelmeliydi belki de. Kulüpler Birliği bir yasa tasarısı hazırladı, hemen Meclis’e gitti. Bir suçun cezasını 12 yıldan 1 ila 3 yıla indirmek çok gayriciddi bir yaklaşım. Cezalar fazlaydı ama bu kadar ciddi bir değişim doğru değil. Hukuki olarak da doğru değil, yasa yapma mantığı açısından da doğru değil.

HABERTURK Gazetesi Spor Yazarı ATİLLA TÜRKER

‘Bu değişiklikle herkes kurtulur, şimdiden geçmiş olsun!’

15 gün önce “6222 sayılı şike yasası değişecek. Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde imzalar toplanmaya başlandı bile... Hapis cezası kalkacak, para cezası gelecek. Bu değişiklik 1 aya kalmaz gerçekleşir” dediğimizde pek çok kişi “Yok artık” demişti. Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç dün açıkladı, evet yasa değişikliği için imzalar toplanmaya başlandı. Ama Kılıç şunu da belirtti: Cezalarda indirim olabilir ama hapis cezasının kalkmaması gerekiyor. Kılıç, net konuşan bir isim... Ama ben daha net bir yaklaşım göstereyim: Daha düne kadar “Bu yasa değişmez” deniliyordu... Şimdi değişecek deniliyor. Haliyle yarınlarda hapis cezası da para cezasına dönüşür. Politika bu tabii... Hesaplar ince yapılıyor. Adımlar dikkatli atılıyor. Halil Özer bir süre önce yazdı, iddianame önümüzdeki günlerde açıklansa bile bu sezon içinde küme düşme olmayacak. Ne zaman olacak peki? Süper Lig bittikten sonra... Yani mayıs ayının ikinci yarısında...

Sonra ne olacak? Düşürülen takımlar, haliyle Tahkim Kurulu’na başvuracak. İşte olayın püf noktası burada... Tahkim Kurulu ne yapacak! Kurulun önünde 2 şık var... Ya ilgili takımların küme düşürülme kararını onaylayacak, ya da bir süre önce verdiği kararlar paralelinde “Adli yargı sürecini bekleyelim” diyecek. Adli yargı ne kadar sürer? Asgari 3 yıl... Peki Tahkim Kurulu bu şekilde bir karar verebilir mi? Tabii ki verebilir... O zaman... Şimdiden geçmiş olsun! Herkes kurtulur. Şaşırmayın bu gelişmelere... Neler olmuyor bu güzelim memleketimizde...

http://www.htspor.com/futbol/haber/6890 ... i-mecliste

_________________
Yapmis oldugum Yorum benim sahsi görüsüm olup, hicbir teknik analize dayanmamakla birlikte yatirim tavsiyesi degildir. Lütfen alim ve satimlarinizi bu yorumlara dayanarak yapmayiniz.


Başa Dön
 Profil  
 
Gönderilme zamanı: 23 Kas 2011, 09:49 
Çevrimdışı

Kayıt: 12 Eyl 2011, 09:49
Mesajlar: 1666
Ettiği teşekkür: 0
Aldığı teşekkür: 1
SPORDA ŞİKE VE TEŞVİK CEZALARI AZALTILIYOR

Sporda şike ve teşvik cezalarını azaltan kanun
teklifi, TBMM Adalet Komisyonunda değiştirilerek kabul edildi.
Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun Teklifine göre, belirli bir spor müsabakasının sonucunu
etkilemek amacıyla bir başkasına kazanç veya sair menfaat temin eden kişiye 5
yıldan 12 yıla kadar hapis yerine, ''1 yıldan 3 yıla'' kadar hapis cezası
verilecek.
Teklifle suçun federasyon veya spor kulüpleri ile spor alanında faaliyet
gösteren tüzel kişilerin genel kurul ve yönetim kurulu başkan veya üyeleri,
teknik veya idari yöneticileri ile kulüplerin ve sporcuların menajer veya
temsilciliğini yapan kişiler tarafından işlenmesi halinde, ceza yarı oranında
artırılacak.
Şike ve teşvik primi kapsamına giren suçlarla ilgili olarak, Ceza
Muhakemesi Kanununa göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı
verilemeyecek, verilen hapis cezası seçenek yaptırımlara çevrilemeyecek ve
ertelenemeyecek.
Komisyonda AK Parti, CHP ve MHP'li milletvekillerinin verdiği ortak
önerge kabul edildi. Buna göre, bu madde kapsamında tanımlanan suçların bir suç
işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla işlenmesi
halinde, bunlardan en ağır cezayı gerektiren fiilden dolayı verilecek ceza, 4'te
1'den 4'te 3'üne kadar artırılarak tek ceza olarak uygulanacak.
Bu maddede tanımlanan suçlardan dolayı cezaya mahkumiyet halinde kişi
ayrıca TCK'nın 53. maddesi hükümlerine göre, spor kulüpleri ve federasyonlar
bünyesinde sportif faaliyetler icra edilen tüzel kişilerin yönetim ve denetim
organlarında görev yapamayacak.
Böylece, spor federasyonları ve kulüplerinin başkan ve üyelerinin,
soruşturma sonucunda açılacak davada beraat etmeleri halinde, yargı yönünden
görevlerine devam etmelerinin önünde bir engel kalmayacak.
Teklifin TBMM Başkanlığına sunulduğu ilk haline göre, savcının talebi
üzerine sulh ceza hakimi, hakkında soruşturma açılan kişinin soruşturma
aşamasında, spor federasyonu ve kulüplerinde üyelik, denetçi ve diğer görevleri
yapmasını yasaklayabiliyordu.
Değişiklik önergesinin altında imzası bulunan CHP Muğla Milletvekili Ömer
Süha Aldan, konuyla ilgili olarak AA muhabirine yaptığı açıklamada, mahkumiyet
kararından öncesi için öngörülen tedbirlerde ceza yargısının görevli kılınmasının
kuvvetler ayrılığı prensibine aykırı olduğunu kaydetti. Bu tedbirlerin, suçlunun
görev statüsünün bağlı bulunduğu özel hukukta düzenlendiğini belirten Aldan,
mahkumiyet halinde öngörülen yoksunlukların, TCK'nın 53. maddesine paralel olarak
düzenlendiğini ifade etti.

-Bazı cezalar indiriliyor-

Teklifle, spor alanlarına yasak madde sokulması ve müsabaka düzeninin
bozulmasına ilişkin cezalar da indiriliyor.
Buna göre, mevcut yasada ''esasen bulundurulması suç oluşturmamakla
beraber yasak kapsamına giren alet veya maddeleri spor alanlarına sokan kişiye üç
aydan bir yıla'' kadar öngörülen hapis cezası, ''bir yıla kadar hapis'' olarak
değiştiriliyor.
Spor alanlarına bulundurulması yasak olmamakla beraber kesici, ezici,
bereleyici veya delici aletler ile patlayıcı, parlayıcı, yanıcı veya yakıcı
maddeleri seyircilere temin etmek amacıyla spor alanına sokan veya spor alanında
seyircilere temin eden kişi için ''iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası'', ''6
aydan iki yıla kadar hapis'', bu alet veya maddeleri spor alanında kullanan kişi,
bu suretle müsabaka düzeninin bozulması halinde, fiili daha ağır cezayı
gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, ''bir yıldan üç yıla kadar hapis
cezası'' yerine ise ''3 aydan bir yıla kadar hapis'' cezası getiriliyor.
Hakaret içeren tezahürat maddesi kapsamında spor alanlarında veya
çevresinde toplum kesimlerini din, dil, ırk, etnik köken, cinsiyet veya mezhep
farkı gözeterek hakaret oluşturan söz ve davranışlarda bulunan kişi, fiili daha
ağır cezayı gerektiren başka bir suç işlemediği takdirde, ''altı aydan iki yıla
kadar hapis cezası'' yerine ''3 aydan bir yıla kadar hapis cezasına''
çarptırılacak.
Spor alanlarına usulsüz seyirci girişi suçu, spor müsabakalarına seyirci
olarak katılmaktan yasaklanmış kişi tarafından işlenirse, hakkında ''üç aydan bir
yıla kadar hapis cezası'' yerine idari para cezası verilecek. İdari para
cezasının miktarı da ''50 günden az olamaz'' şeklinde değiştiriliyor. Ayrıca,
spor alanlarına, spor müsabakalarını izlemek amacıyla bu Kanun hükümlerine aykırı
olarak seyirci kabul eden veya kabul edilmesini sağlayan kişiye ''üç aydan bir
yıla kadar'' öngörülen hapis cezası ise ''elli günden az olmamak üzere idari para
cezası'' olarak değiştiriliyor.
-Mahkemeler değişecek-

Müsabaka için seyircilerin kabulüne başlanmasından itibaren müsabaka
sonrası tamamen tahliyesine kadarki zaman içinde yetkisiz olarak müsabaka
alanına, soyunma odalarına, odaların koridorlarına, sporcu çıkış tünellerine
giren kişi, ''üç aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası'' yerine, ''20
günden az olmamak üzere adli para cezası'' alacak.
Fiilin müsabakanın seyrini veya güvenliğini bozması halinde, fail
hakkında ''bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası'' ise ''3 aydan bir yıla kadar
hapis cezası'' olarak değiştiriliyor.
Bu düzenleme kapsamına giren suçlardan dolayı yargılama yapmaya Hakimler
ve Savcılar Yüksek Kurulunun ihtisas mahkemesi olarak görevlendireceği, asliye
veya ağır ceza mahkemeleri değil, sulh ve asliye mahkemesi yetkili olacak.

AA

(23/11/2011 - 06:28:26)

_________________
Yapmis oldugum Yorum benim sahsi görüsüm olup, hicbir teknik analize dayanmamakla birlikte yatirim tavsiyesi degildir. Lütfen alim ve satimlarinizi bu yorumlara dayanarak yapmayiniz.


Başa Dön
 Profil  
 
Gönderilme zamanı: 05 Ara 2011, 11:03 
Çevrimdışı

Kayıt: 12 Eyl 2011, 09:49
Mesajlar: 1666
Ettiği teşekkür: 0
Aldığı teşekkür: 1
3 Aralık 2011 Şike yasası veto yedi!.. Fenerbahçe şokta!..
aziz yıldırım, fenerbahçe, abdullah gül, cumhurbaşkanı, veto
Gül, veto gerekçesinde, Aziz Yıldırım’ın da aralarında bulunduğu birçok ünlü ismin tutuklandığı şike soruşturmasını işaret ederek, “Soruşturma kapsamındaki kişilere özel bir düzenleme olduğu intibaını uyandırıyor” dedi.
CUMHURBAŞKANI Abdullah Gül, kamuoyunda büyük tartışma yaratan şikeye ceza indirimi getiren yasayı dün akşam saatlerinde veto etti. Gül, veto gerekçesinde yasanın, Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım’ın da aralarında bulunduğu futbol dünyasından birçok ünlü ismin tutuklandığı şike soruşturmasını işaret ederek, “soruşturma kapsamındaki kişilere yönelik özel bir düzenleme olduğu intibaını uyandırdığı ve bu durumun da değişikliğin esas amacı dışında özel bir saikle hazırlandığı eleştirilerine sebebiyet verdiği”ne dikkat çekti.

15 günlük inceleme süresinin 8. gününde yasayı Meclis’e yeniden görüşülmek üzere iade eden Gül’ün veto zamanlaması da dikkat çekti. Gül’ün veto kararının hemen öncesinde, İstanbul Özel Yetkili Savcılığı’ndan şike soruşturmasıyla ilgili iddianamenin hazırlandığı duyurusu geldi.

Gül, yeni düzenlemeyle şike ve teşvik primi suçu başta olmak üzere önceki yasada çeşitli suçlar için getirilen hapis cezalarının indirilmesi, bazı fiiller için öngörülen hapis cezalarının yerine adli para cezası verilmesi ve bu değişikliklere bağlı olarak görevli mahkemelerin değiştirilmesinin öngörüldüğünü anımsatarak şöyle dedi:

Suç ile ceza arasındaki adil denge korunmalı
BİLİNDİĞİ gibi, hukuk devletinde, ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirlerine ilişkin kurallar, ceza hukukunun temel ilkeleri ile Anayasa’nın ilgili hükümleri başta olmak üzere, ülkenin sosyal ve kültürel yapısı, etik değerleri ve ekonomik hayatın ihtiyaçları gözönüne alınarak tespit edilecek ceza siyasetine göre belirlenir. Kanun koyucu, cezalandırma yetkisini kullanırken hangi fiillerin suç sayılacağı, bunların hangi tür ve ölçüdeki ceza müeyyideleri ile karşılanacağı, nelerin ağırlaştırıcı veya hafifletici sebep olarak kabul edilebileceği konularında takdir yetkisine sahiptir. Bu yetki kullanılırken suç ve ceza arasındaki adil dengenin korunmasının sağlanması ve öngörülen cezanın, cezalandırmada güdülen amacı gerçekleştirmeye elverişli olması gibi esaslar dikkate alınır.

Ölçülülük ve caydırıcılık
SUÇ ve ceza arasında adalete uygun bir oranın bulunup bulunmadığının tespitinde ise o suçun toplumda doğurduğu infial ve etki, kişiler üzerinde oluşturduğu tehlike ve zarar ile bunların azlığı veya çokluğu, suçun işlenme oranındaki azalma veya artış gibi faktörlerin de dikkate alınması gerekir. Aksi takdirde, yapılan düzenleme gerçek amacının dışında sonuçlar doğurabileceği gibi toplumun adalete olan güven duygusunun sarsılmasına da sebep olur. Bu itibarla, incelenen Kanunla öngörülen değişikliklerin, ölçülülük ve caydırıcılık gibi ceza hukukunun temel prensiplerini etkisiz kılacağı ve yukarıda belirtilen sakıncaları doğurabileceği düşünülmektedir.

Kamuoyunda kişiye özel düzenleme intibası var
DİĞER taraftan, 6222 sayılı Kanunda değişiklik öngören bu kanunun gerekçesinde, yapılan değişikliklerin, diğer kanunlarda öngörülen suçlara verilen cezalar dikkate alınmak suretiyle adil ve hakkaniyete uygun cezalar belirlenmesi amacıyla gerçekleştirildiği belirtilmekte ise de, kamuoyunda, genel ve gereklilikten doğan bir düzenleme olmaktan ziyade, halen yürütülmekte olan bir soruşturma kapsamında bulunan kişilere yönelik özel bir düzenleme olduğu intibaını uyandırdığı, bu durumun da değişikliğin esas amacı dışında özel bir saikle hazırlandığı eleştirilerine sebebiyet verdiği görülmektedir.”

Veto sonrası 3 seçenek
CUMHURBAŞKANI Abdullah Gül’ün veto kararıyla birlikte şikede ceza indirimi yasasının akıbeti yeni tartışma konusu oldu. Yasanın bundan sonraki seyrine ilişkin üç seçenek bulunuyor.

1 Yasa bir daha gündeme alınmayıp, Meclis’in tozlu raflarına kaldırılabilir.
2 Düzenlemede ısrarcı olunup yasa ikinci kez aynen Meclis’ten geçirilerek Cumhurbaşkanı’na yeniden gönderilebilir. Bu durumda yasayı onaylamak durumunda olan Cumhurbaşkanı’nın önündeki tek seçenek iptali için Anayasa Mahkemesi’ne gitmek kalır.
3 Yasada, kamuoyundaki eleştirilerin yanı sıra Cumhurbaşkanı’nın dikkat çektiği konularda da gerekli değişiklikler yapılarak yasa Meclis’ten geçirilip Köşk’e gönderilebilir. Bu durumda ise Cumhurbaşkanı’na ikinci kez yasayı veto etme hakkı doğar.


Yasanın aynen kabulü çok zor
MECLİS kulislerinde, yasanın ikinci kez aynen benimsenip Meclis’e gönderilmesi seçeneği çok zayıf görünüyor. Özellikle Ak Parti kulislerinde, yasanın uzun süre buzdolabına kaldırılıp, sonra da üzerinde eleştiriler de dikkate alınarak yapılacak değişikliklerle Köşk’e gönderilebileceğinden söz ediliyor.

Veto sinyalini çarşamba günü vermişti
CUMHURBAŞKANI Abdullah Gül, şike yasasında yapılan değişiklikleri veto edeceğinin sinyalini geçtiğimiz çarşamba günü vermişti. Gül, Kırgızistan’a hareketinden önce yaptığı açıklamada, “Açıkçası bu yasa ile ilgili rahatsızlığım var” demişti.

FENERBAHÇE ŞOKTA
Gökdelenden düşmüş gibiyiz

CUMHURBAŞKANI Abdullah Gül’ün şike cezalarını indiren yasayı veto ederek Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne geri göndermesi birçok kulüpte şaşkınlık ve hayal kırıklığı yarattı. En büyük üzüntü, başkanı ve 3 yöneticisi Metris Cezaevi’nde tutuklu bulunan Fenerbahçe’de yaşanıyor. Cumhurbaşkanı Gül’ün veto haberini paylaştığımız Fenerbahçeli bir yönetici, bu kararı hiç beklemediklerini ifade etti ve “Gökdelenden düşmüş gibiyiz” yorumunu yaptı.

http://www.superpoligon.com/haber/32066

_________________
Yapmis oldugum Yorum benim sahsi görüsüm olup, hicbir teknik analize dayanmamakla birlikte yatirim tavsiyesi degildir. Lütfen alim ve satimlarinizi bu yorumlara dayanarak yapmayiniz.


Başa Dön
 Profil  
 
Gönderilme zamanı: 05 Ara 2011, 13:09 
Çevrimdışı

Kayıt: 12 Eyl 2011, 09:49
Mesajlar: 1666
Ettiği teşekkür: 0
Aldığı teşekkür: 1
GÜL, "(ŞİKE YASASI)SUÇ VE CEZA ARASINDAKİ DENGEDE ÖLÇÜSÜZLÜK VE CAYDIRICILIK ETKİSİNİN YOK OLDUĞUNU BEN GÖRDÜM'' DEDİ.

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, şike cezalarında indirim öngören Sporda
Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında
Kanun'u TBMM'ye iade etmesine ilişkin, ''Suç ve ceza arasındaki dengede
ölçüsüzlük ve caydırıcılık etkisinin yok olduğunu ben gördüm'' dedi.

AA


(05/12/2011 - 12:58:57)

_________________
Yapmis oldugum Yorum benim sahsi görüsüm olup, hicbir teknik analize dayanmamakla birlikte yatirim tavsiyesi degildir. Lütfen alim ve satimlarinizi bu yorumlara dayanarak yapmayiniz.


Başa Dön
 Profil  
 
Gönderilme zamanı: 09 Ara 2011, 00:49 
Çevrimdışı

Kayıt: 25 May 2011, 09:58
Mesajlar: 176
Ettiği teşekkür: 3
Aldığı teşekkür: 0
Şike yasası aynen Meclis'e
Cumhurbaşkanı Gül'den veto yiyen şike yasası Adalet Komisyonu'ndan değiştirilmeden geçti. Yasa yarın Meclis Genel Kurulu'nda görüşülecek.Güncelleme:08 Aralık 2011 20:35
Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç, AK Parti Ankara Milletvekili Ahmet İyimaya başkanlığındaki Adalet Komisyonu toplantısına katıldı. TBMM Adalet Komisyonu, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül tarafından bir kez daha görüşülmek üzere TBMM'ye iade edilen şike cezalarında indirim öngören kanunu aynen kabul etti.

Komisyon toplantısına katılan Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç, yasasnın yarın Meclis Genel Kurulu'nda görüşüleceğini açıkladı. AK Parti, CHP ve MHP'nin mutabakata vardığı yasanın, Genel Kurul'dan da geçmesi ve Gül'ün onayına sunulması bekleniyor.

Komisyondan geçen yasanın yarın bütçe görüşmelerinin ardından Genel Kurul'a getirileceği kaydedilirken, Gül'ün yasayı ikinci kez veto hakkı bulunmuyor. Cumhurbaşkanı'nın yasanın iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Amasaya Mahkemesi'ne dava açma yetkisi var ancak Ankara kulislerinde Gül'ün bu yola başvurmayacağı konuşuluyor.


Başa Dön
 Profil  
 
Gönderilme zamanı: 10 Oca 2012, 12:10 
Çevrimdışı

Kayıt: 12 Eyl 2011, 09:49
Mesajlar: 1666
Ettiği teşekkür: 0
Aldığı teşekkür: 1
10/01/2012 - 12:01
*AZİZ YILDIRIM'IN DA ARALARINDA BULUNDUĞU 23 KİŞİİN TAHLİYE TALEBİ REDDEDİLDİ-TRT HABER

_________________
Yapmis oldugum Yorum benim sahsi görüsüm olup, hicbir teknik analize dayanmamakla birlikte yatirim tavsiyesi degildir. Lütfen alim ve satimlarinizi bu yorumlara dayanarak yapmayiniz.


Başa Dön
 Profil  
 
Gönderilme zamanı: 14 Oca 2012, 01:25 
Çevrimdışı
borsa=para

Kayıt: 09 May 2011, 18:18
Mesajlar: 423
Konum: Ne Mutlu Türküm Diyene
Ettiği teşekkür: 9
Aldığı teşekkür: 30
Fenerbahçe Futbol Takımı'nın efsanevi futbolcusu Lefter Küçükandonyadis tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetti. Amerikan Hastanesi'nden yapılan açıklamada 87 yaşındaki Lefter'in 'Ağır zatürreye bağlı kalp yetmezliğinden'' vefat ettiği belirtildi.

LEFTER KÜÇÜKANDONYADİS KİMDİR?

Lefter 22 Aralık 1925 yılında Büyükada'da dünyaya geldi. Futbola Büyükada'da başladı. Taksim Spor Kulübünde yetişti. Taksim kulübü yöneticileri kendisine lisans çıkartabilmek için 1941'de mahkeme kararıyla yaşını büyüttüler. Ancak bu sayede takımda oynayabildi. 2 yıl Taksim takımında yer aldı. 1943'te askere gitti, 4 yıl süren askerlikten sonra 1947'de İstanbul'a döndü, Fenerbahçe kulübüne girdi. 1964'e kadar Fenerbahçe forması altında top koşturdu. İstanbul Ligi 1953-1954 sezonunda gol kralı oldu. Bu süre içinde 1 yıl İtalya'nın ACF Fiorentina ve 1 yıl da Fransa'nın OGC Nice takımında oynadı. Yurtdışında da başarılı futboluyla ün yaptı. Türk futbolunun efsaneleşen isimlerinden biri olarak tanındı. Golcülüğünden ötürü Ver Lefter'e, yaz deftere! sloganı onun için çıktı. Futboldaki ustalığından ötürü Ordinaryüs sıfatıyla anıldı. Örnek bir profesyonel olan Lefter, golleri ve gole çevirdiği penaltı atışları ile de Fenerbahçeli taraftarların gözbebeği olduğunu ispatladı.

Başarılı futbol yaşamında toplam 50 kez milli formayı giydi (46 kez A, 1 kez B, 3 kez 21 yaş altı). 1954 FIFA Dünya Kupası'nda forma giyen Lefter turnuvada 2 de gol attı. Türk futbolunda 50. Milli Maç altın madalyasını alan ilk futbolcu oldu. Milli takım formasıyla attığı 21 golle en çok gol atan milli oyuncu unvanını uzun yıllar elinde tuttu, 9 kez de milli takım kaptanlığını yaptı. Fenerbahçe forması altında 615 maç oynadı, 423 gol attı. Lefter bir Galatasaray derbisinde topu doksana çakarak hafızalarda yerini aldı..

Lefter 1964'te futbolu bıraktıktan sonra Yunanistan'ın Egaleo, Güney Afrika'nın Johannesburg takımlarında futbolcu ve antrenör olarak yer aldı. Daha sonra Samsunspor, Orduspor, Mersin İdman Yurdu ve Boluspor'da teknik direktörlük yaptı. Antrenörlük kariyerinden sonra da bir süre spor yazarlığı yaptı. 3 Mayıs 2009'da Kadıköy'de Kuşdili Parkı'na heykeli dikildi..

Lefter Fenerbahçe ile İstanbul Profesyonel liginde 2, Türkiye Şampiyonasında 3 kere şampiyonluk yaşadı. Kariyeri boyunca toplam da 832 gol atarak rekor kırdı..

Ve bu efsane isim futbol oynadığı dönemlerde ''Ver Lefter'e yazsın deftere'' sloganları ile anıldı.

CAMİAMIZIN ACI KAYBI

Fenerbahçe Kulübü resmi sitesinden "Camiamızın acı kaybı" başlığıyla Lefter'in vefat haberini verdi.

İşte Fenerbahçe'nin açıklaması

105 yıllık Fenerbahçe Spor Kulübü tarihinin gelmiş geçmiş en büyük ve sembol sporcularından biri olan Değerli Büyüğümüz Lefter Küçükandonyadis'i kaybetmiş bulunuyoruz.

Bir süredir rahatsızlığı nedeniyle hastanede tedavi gören Değerli Büyüğümüz bu akşam saatlerinde hayata gözlerini yummuştur.

Kendisine Allah'tan rahmet, ailesi tüm camiamız ve spor kamuoyuna başsağlığı diliyoruz.

FENERBAHÇE SPOR KULÜBÜ

_________________
-Eğer birgün beni başım eğik görürsen, Bil ki başım; yere düşmüş birini kaldırmak için eğilmiştir...
-Aslanlarn Sessiz Kaldığı Yerlerde, Kuşlar Kartallar Volta Atar; Ama Bilmezler ki Aslan O Sesszliği Bozarsa, Kıyamet Kopar.
...::: CHE GUEVERA :::...


Başa Dön
 Profil  
 
Gönderilme zamanı: 28 Oca 2012, 01:16 
Çevrimdışı
stag

Kayıt: 01 Haz 2011, 10:19
Mesajlar: 95
Konum: KADIKÖY
Ettiği teşekkür: 0
Aldığı teşekkür: 0
Güzel günler yakın İnşallah..

_________________
Kendini dev aynasinda gormek en buyuk hatadir..


Başa Dön
 Profil  
 
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder Başlığa cevap ver  [ 115 mesaj ]  Sayfaya git Önceki  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Sonraki


Tüm zamanlar UTC + 1 saat [ GITZ ]


Kimler çevrimiçi

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 6 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu foruma eklentiler gönderemezsiniz

Geçiş yap:  
iletisim@hissetuyolari.com

YASAL UYARI : Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri "Yatırım Danışmanlığı" kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti, Aracı Kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir.